米乐M6(中国)-官方网站

可复美产品含量遭质疑胶原蛋白龙头巨子生物陷“造假”危机—米乐m6官网-登录入口
您好,欢迎访问米乐m6官方网站!
10年专注环保尿素研发制造 环保尿素研发\生产\销售一条龙服务
全国咨询热线:400-563-4540
当前位置: 首页 > 新闻中心 > 公司新闻

可复美产品含量遭质疑胶原蛋白龙头巨子生物陷“造假”危机

作者:小编 时间:2026-04-27 13:34:01 点击:

  5月,国内医美行业接连陷入舆论风暴。先是华熙生物(688363.SH)公开炮轰券商研究报告“贬低玻尿酸、炒作重组胶原蛋白”,矛头直指竞争对手巨子生物;随后,网红博主“大嘴博士”郝宇发布检测报告,质疑巨子生物旗下明星产品“胶原棒”存在成分虚标、核心氨基酸缺失等问题。

  上海某高校生物结构学博士刘东(化名)向观察者网表示,该事件能直观反应出护肤品行业的检测乱象,刘博士表示:巨子生物采用的国标检测方法在专业领域来看是滞后的,依托《中国药典》2020年版通则0731蛋白质测定法,其六类检测手段在化妆品领域近乎集体失效——其中,凯氏定氮法通过总氮量推算蛋白质,这正是三鹿奶粉三聚氰胺事件中暴雷的古董方法。”

  刘博士进一步表示,“凯氏定氮法化妆品中任意含氮物质都能虚增蛋白数据,而0731其他方法或因胶原蛋白特性失效,或对复杂成分抗干扰性极差。反观博主采用的检测手段虽存在局限性,但只要实验条件规范、数据真实,准确度以及可信度远大于所述国家标准。

可复美产品含量遭质疑胶原蛋白龙头巨子生物陷“造假”危机(图1)

  胶原蛋白在皮肤修复、抗衰等方面与玻尿酸的保湿、填充等功能各有特点。而这场争议的核心,不仅是企业间的商业竞争,也在于重组胶原蛋白检测标准、行业技术话语权争夺的深层矛盾。截至目前,我国重组胶原蛋白检测尚无国家标准,企业多依据自定方法或医药行业标准,导致检测结果差异显著,这一行业性问题在此次事件中凸显。

  值得注意的是,可复美在声明中透露,国家药监局已于2025年启动化妆品中重组胶原蛋白及其检测方法的行业标准制定,企业正参与推动标准落地。

  5月24日,重组胶原蛋白龙头企业巨子生物旗下明星产品可复美“胶原棒”被香港大学化学博士郝宇通过自媒体“大嘴博士研究所”发布检测报告,指控其重组胶原蛋白含量仅为0.0177%,远低于我国化妆品标签规范要求的0.1%非微量添加标准,且关键成分甘氨酸未检出。

可复美产品含量遭质疑胶原蛋白龙头巨子生物陷“造假”危机(图2)

  这一指控迅速引发市场震动,5月26日,巨子生物港股开盘跌超8%,最终收跌4.04%,报73.6港元,市值788.26亿港元。同时,A股重组蛋白概念股也集体下挫,锦波生物(832982.BJ)、睿智医药(300149.SZ)等跌幅一度达6%。

  面对指控,5月26日巨子生物通过可复美官方微博发布《告消费者书》,严正否认造假指控,称已参考《中华人民共和国药典》及医药行业标准YY/T1947-2025对多批次产品检测,结果显示胶原蛋白含量大于0.1%,与网传数据严重不符,并强调所有产品通过药监部门审核备案,成分标注合规。

  据悉,可复美胶m6米乐官网 米乐M6平台入口原棒是巨子生物旗下的一款次抛精华产品,从官方米乐M6 m6米乐宣传来看,采用专利的m6米乐官网 米乐M6平台入口Human-like®重组胶原蛋白仿生组合技术,包含四种与人体高度匹配的重组胶原蛋白成分(如最小分子量217Da的Mini小分子肽),并搭配积雪草提取物、5D玻尿酸等修护成分,通过医用无菌灌装技术(B.F.S)确保产品活性与安全性,号称具有强修护、筑屏障和高保湿功效。

  此次争议的焦点在于检测方法的差异。郝宇团队采用高精度HPLC高效液相色谱氨基酸定量法,并添加18个氨基酸内标进行校准,该方法灵敏度极高,理论上可检测出十万分之一的蛋白含量,且多次盲测和复测结果一致。而巨子生物则指出,对方检测方法未被行业标准收录,且未验证原料样本预处理流程,结果不可信。

  生物结构学博士刘东向观察者表示,虽HPLC高效液相色谱氨基酸定量法未被行业标准收录,但国家标准相较当今复杂的化妆品行业成分乱象存在一定的滞后性,博主采用的方法虽较为片面,但如果在合理实验条件下(未捏造实验数据),其准确度以及可信度远大于所述国家标准。

  刘博士介绍,巨子生物在回应中提及的行业标准参照的是2020年版通则0731蛋白质含量测定法,该通则涉及多种检测方法,但都存在显著缺陷。

可复美产品含量遭质疑胶原蛋白龙头巨子生物陷“造假”危机(图3)

  刘博士向观察者网介绍,该标准涉及六种方法:凯氏定氮法、福林酚法(Lowry法)、双缩脲法、2,2-联喹啉-4,4-二羧酸法(BCA法)、考马斯亮蓝法(Bradford法)和紫外-可见分光光度法。

  其中,凯氏定氮法通过测定总氮含量换算蛋白质,但易受非蛋白氮影响,不适合低蛋白浓度或成分复杂的样品如化妆品,且历史上曾引发三鹿奶粉的三聚氰胺事件。福林酚法因胶原蛋白缺乏酪氨酸/色氨酸而无法应用。双缩脲法和BCA法虽简便,但前者对低浓度蛋白不适用,后者易受化妆品中还原剂干扰。考马斯亮蓝法仅能证明有无蛋白质,无法定量,尤其不适用于胶原蛋白。紫外-可见分光光度法需蛋白质含芳香族氨基酸,而胶原蛋白不含,因此无效。

  相较之下,HPLC在氨基酸定量方面的优势在于,其原理通过将蛋白质水解成氨基酸,并对样品中的氨基酸进行衍生化处理,使其具有紫外或荧光检测能力。随后,衍生后的氨基酸混合物经过HPLC分离,利用检测器定量检测峰面积或峰高,结合标准曲线即可确定各氨基酸的含量。其中,甘氨酸作为分子量最小的氨基酸,理论上特征最为明显,易于检测。而胶原蛋白的主要氨基酸构成是甘氨酸,其含量应该最多,同时胶原蛋白中不含脯氨酸,该成分是胶原蛋白稳定结构的关键,缺失则不能称为胶原蛋白。

  而巨子生物声称的mini小分子胶原蛋白,刘博士则认为是无稽之谈,“蛋白为什么能被称为蛋白,一定是由多个氨基酸以特定排列方式形成的有生物功能的东西,而巨子生物217道尔顿分子量的东西很可能仅由两个氨基酸组成,无法达到蛋白质应有的生物功能,类似于‘拿着两块砖说自己是城墙’。”刘博士表示。

可复美产品含量遭质疑胶原蛋白龙头巨子生物陷“造假”危机(图4)

  沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证: 网登网视备(沪)-1号 互联网宗教信息服务许可证:沪(2024)0000009 广播电视节目制作经营许可证:(沪)字第03952号

  增值电信业务经营许可证:沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话